Nou § 24. - Decizia 315/2025 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 52 alin. (1) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, precum şi ale art. 23 alin. (1) şi ale art. 40 alin. (1) lit. h) din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii

M.Of. 1115

În vigoare
Versiune de la: 3 Decembrie 2025
14. Cu privire la criticile potrivit cărora, în afară de activitatea privitoare la stabilirea răspunderii disciplinare a judecătorilor şi a procurorilor, care se realizează, potrivit art. 134 alin. (2) din Constituţie, prin secţiile sale, toate celelalte atribuţii ale CSM ar trebui exercitate în plenul său, adică inclusiv cu participarea reprezentaţilor societăţii civile, Curtea a statuat, în jurisprudenţa sa, că nu pot fi reţinute. Astfel, examinând susţineri asemănătoare, referitoare la faptul că atribuţiile Plenului CSM au fost preluate de secţiile CSM, consecinţele fiind, conform susţinerilor autorilor obiecţiei de neconstituţionalitate, soluţionate cu acel prilej, pe de o parte, diminuarea autorităţii hotărârilor organului decizional şi, pe de altă parte, crearea de nuclee de decizie mult mai puţin reprezentative şi afectarea unităţii şi coerenţei activităţii CSM, instanţa de contencios constituţional a reţinut, în esenţă, prin Decizia nr. 524 din 9 noiembrie 2022, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1101 din 15 noiembrie 2022, paragrafele 97-101, că funcţionarea CSM în secţii nu încalcă arhitectura constituţională a acestei autorităţi colegiale.