§ 10. - Decizia 315/2024 [R/R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 315 alin. (2) lit. d) din Codul de procedură penală coroborat cu art. 549^1 din Codul de procedură penală şi cu art. 308 din Codul de procedură civilă, precum şi ale art. 294 alin. (3) şi (4) din Codul de procedură penală coroborat cu art. 305 alin. (1), cu art. 315 alin. (2) lit. d) şi cu art. 549^1 din Codul de procedură penală

M.Of. 1156

În vigoare

Versiune de la: 19 Noiembrie 2024

6. În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 315 alin. (2) lit. d) din Codul de procedură penală coroborat cu art. 549¹ din Codul de procedură penală şi cu art. 308 din Codul de procedură civilă, autorii acesteia invocă atât necorelarea legislativă dintre normele procesual penale şi civile criticate, cât şi neclaritatea acestora. Susţin, în esenţă, că excepţia de neconstituţionalitate vizează strict raporturile dintre cele două proceduri - penală şi civilă - a căror finalitate este reprezentată de constatarea unor infracţiuni de fals şi înlăturarea efectelor falsurilor respective, admiterea excepţiei invocate având ca rezultat desfiinţarea în integralitate atât a dispoziţiilor art. 549¹ din Codul de procedură penală, cât şi a dispoziţiilor art. 308 din Codul de procedură civilă, până la o viitoare intervenţie legislativă. Menţionează că motivarea excepţiei de neconstituţionalitate reprezintă o apropriere a considerentelor instanţei de control constituţional, astfel cum acestea se regăsesc în cuprinsul Deciziei nr. 166 din 17 martie 2015.