§ 30. - Decizia 309/2015 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 282^1 alin. 1 şi ale art. 725 alin. 3 din Codul de procedură civilă din 1865
M.Of. 462
În vigoare Versiune de la: 26 Iunie 2015
20. Examinând excepţia de neconstituţionalitate, Curtea reţine că, la data introducerii acţiunii în evacuare, respectiv în anul 2004, în temeiul art. 282 din Codul de procedură civilă din 1865, hotărârile judecătoreşti date în această materie erau supuse apelului, iar în temeiul art. 725 alin. 3 din Codul de procedură civilă din 1865, în forma modificată prin art. I pct. 225 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 138/2000, hotărârile pronunţate înainte de intrarea în vigoare a legii noi erau supuse căilor de atac prevăzute de legea sub care au fost pronunţate. Pe parcursul soluţionării cauzei a intrat în vigoare Legea nr. 71/2011, care, prin art. 219 pct. 4, modifică Codul de procedură civilă din 1865, statuând expres, în raport de obiectul cauzei deduse soluţionării instanţei, că nu sunt supuse apelului hotărârile judecătoreşti pronunţate în cazul acţiunilor în evacuare. Or, având în vedere că, până la intrarea în vigoare a legii noi, în cauză nu a fost pronunţată nicio hotărâre judecătorească, în cauză se ridică problema lipsei incidenţei dispoziţiilor normei tranzitorii generale - art. 725 alin. 3 din Codul de procedură civilă din 1865 - şi a aplicării dispoziţiilor legii noi, care suprimă calea de atac a apelului. În legătură cu aceste aspecte, autorul excepţiei de neconstituţionalitate susţine că o lege nouă (Legea nr. 71/2011) nu poate conferi unor situaţii juridice în curs (procese aflate pe rolul instanţelor) efectele juridice pe care acestea nu erau susceptibile să le producă la momentul când s-au născut aceste situaţii juridice, respectiv la momentul începerii procesului, când, în speţă, exista posibilitatea atacării cu apel a hotărârii judecătoreşti.