§ 9. - Decizia 302/2024 [R/R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 39 alin. (14), ale art. 40 alin. (12), (16) şi (21) şi ale art. 48 alin. (1) din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal

M.Of. 1071

În vigoare

Versiune de la: 25 Octombrie 2024

5. În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate autorul acesteia susţine, în esenţă, că, în tot cursul procedurii prevăzute de art. 40 din Legea nr. 254/2013, persoana condamnată nu are dreptul de a se apăra în faţa comisiei prevăzute de art. 32 din acelaşi act normativ, nu poate formula concluzii scrise şi nu poate să îşi exprime punctul de vedere, legea stipulând doar posibilitatea audierii condamnatului de către judecătorul de supraveghere, lăsând la latitudinea acestuia audierea sau neaudierea condamnatului. Totodată, susţine că, la judecarea contestaţiei împotriva încheierii judecătorului de supraveghere, nu este obligatorie audierea condamnatului contestator, context în care apreciază că dispoziţiile legale criticate îi încalcă dreptul la apărare şi dreptul la un proces echitabil.