§ 8. - Decizia 300/2025 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 399 alin. (10) din Codul de procedură penală
M.Of. 1099
În vigoare
Versiune de la: 27 Noiembrie 2025
5. Tribunalul Bacău - Secţia penală apreciază că excepţia de neconstituţionalitate este neîntemeiată. Arată că instanţa de fond este obligată ca, până la sesizarea instanţei de apel, la cerere sau din oficiu, să se pronunţe cu privire la luarea, revocarea, înlocuirea sau menţinerea unei măsuri preventive cu privire la inculpatul condamnat. Simpla pronunţare a unei soluţii de condamnare nu atrage în mod automat o lipsă de imparţialitate a instanţei de fond, în condiţiile în care aceasta nu urmează să dea o nouă soluţie pe fondul cauzei, ci se pronunţă strict cu privire la legalitatea şi temeinicia măsurii preventive, în cadrul unui dosar asociat. De asemenea, instanţa judecătorească apreciază că autorii excepţiei nu au arătat în ce mod ar fi afectată imparţialitatea instanţei de fond ce are obligaţia să se pronunţe asupra legalităţii şi temeiniciei unei măsuri preventive, prin simpla depăşire a termenului de recomandare de 30 zile de la pronunţare, privind redactarea hotărârii.