§ 7. - Decizia 300/2025 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 399 alin. (10) din Codul de procedură penală
M.Of. 1099
În vigoare
Versiune de la: 27 Noiembrie 2025
4. În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate autorii acesteia apreciază că dispoziţiile criticate sunt incompatibile cu dreptul la un proces echitabil, potrivit dispoziţiilor art. 20 din Constituţie raportat la dispoziţiile art. 6 paragraful 1 din Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale, care garantează dreptul la judecarea cauzei în mod echitabil, de către o instanţă imparţială. Susţine că, din momentul pronunţării hotărârii, judecătorul fondului îşi pierde obiectivitatea şi imparţialitatea în raport cu inculpaţii din cauză, ceea ce face să nu mai fie în măsură să se mai pronunţe cu privire la măsurile preventive ce îi vizează pe aceştia. Arată că dispoziţiile criticate nu se corelează cu alte dispoziţii ale Codului de procedură penală, precum art. 399 alin. (1) şi art. 406 alin. (1). Susţine că, în cazul măsurilor preventive care pot fi luate faţă de inculpat în cadrul procesului penal, trebuie reglementat un cadru normativ care să garanteze imparţialitatea organului judiciar care se pronunţă cu privire la menţinerea măsurii preventive, deziderat care nu este însă atins de reglementarea criticată.