§ 27. - Decizia 300/2025 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 399 alin. (10) din Codul de procedură penală
M.Of. 1099
În vigoare Versiune de la: 27 Noiembrie 2025
22. Având în vedere cele anterior expuse, Curtea observă că scopul pedepsei este diferit de cel al măsurilor preventive, indiferent de natura acestora din urmă (privative sau neprivative de libertate). Astfel, în literatura juridică de specialitate s-a statuat că scopul pedepsei este prevenirea săvârşirii de noi infracţiuni. Prevenirea săvârşirii de noi infracţiuni se realizează, în ceea ce îl priveşte pe condamnat (prevenţia specială), prin adaptarea sancţiunii periculozităţii faptei şi persoanei condamnate. Pedeapsa are şi un scop preventiv general, decurgând, pe de-o parte, din caracterul său inevitabil şi, pe de altă parte, din limitele de pedeapsă alese de legiuitor, în cadrul individualizării legale, în vederea descurajării săvârşirii faptelor care aduc atingere valorilor sociale ocrotite prin normele dreptului penal (Lavinia Valeria Lefterache, Drept penal. Partea generală, Editura Hamangiu, 2016, pg. 234). În ceea ce priveşte scopul măsurilor preventive, acesta este prevăzut, astfel cum anterior s-a menţionat, de dispoziţiile art. 202 alin. (1) din Codul de procedură penală şi se circumscrie asigurării bunei desfăşurări a procesului penal, împiedicării sustragerii suspectului ori a inculpatului de la urmărirea penală sau de la judecată ori prevenirii săvârşirii unei alte infracţiuni.