§ 18. - Decizia 288/2017 [R/R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 11 alin. (2^1) şi ale art. 27 alin. (2^1) din Legea fondului funciar nr. 18/1991, ale art. 6 alin. (1^4) din Legea nr. 1/2000 pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole şi celor forestiere, solicitate potrivit prevederilor Legii fondului funciar nr. 18/1991 şi ale Legii nr. 169/1997, ale art. 1.202 din Codul civil din 1864, precum şi ale art. 328 alin. (2) din Codul de procedură civilă

M.Of. 609

În vigoare

Versiune de la: 27 Iulie 2017

13. Prin încheierile din 20 mai 2016, 8 iunie 2016 şi 14 iunie 2016, pronunţate în dosarele nr. 2.929/314/2006*, nr. 956/278/2010 şi nr. 613/285/2006, Judecătoria Timişoara - Secţia a II-a civilă, Tribunalul Buzău - Secţia I civilă şi Tribunalul Suceava - Secţia I civilă au sesizat Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 11 alin. (2¹) şi ale art. 27 alin. (2¹) din Legea fondului funciar nr. 18/1991, ale art. 6 alin. (1⁴) din Legea nr. 1/2000 pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole şi celor forestiere, solicitate potrivit prevederilor Legii fondului funciar nr. 18/1991 şi ale Legii nr. 169/1997, ale art. 1.202 din Codul civil din 1864, precum şi ale art. 328 alin. (2) din Codul de procedură civilă, excepţie ridicată de Fundaţia Fondul Bisericesc Ortodox Român al Bucovinei din Suceava în cauze având ca obiect soluţionarea unor cereri de restituire în materia fondului funciar.