§ 34. - Decizia 285/2024 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 80 alin. (2) lit. d) şi ale art. 83 alin. (2) din Codul penal, precum şi ale art. 342 şi ale art. 346 alin. (1)-(4) din Codul de procedură penală

M.Of. 1115

În vigoare

Versiune de la: 7 Noiembrie 2024

18. Plecând de la aceste premise, Curtea observă că dispoziţiile de lege criticate, în speţă art. 80 alin. (2) lit. d) şi art. 83 alin. (2) din Codul penal, se referă la condiţiile renunţării la aplicarea pedepsei şi la condiţiile amânării aplicării pedepsei. Or, potrivit art. 396 alin. (1) din Codul de procedură penală, rezolvând acţiunea penală, instanţa judecătorească hotărăşte asupra învinuirii aduse inculpatului, pronunţând, după caz, condamnarea, renunţarea la aplicarea pedepsei, amânarea aplicării pedepsei, achitarea sau încetarea procesului penal. Totodată, potrivit art. 396 alin. (3) din Codul de procedură penală, renunţarea la aplicarea pedepsei se pronunţă dacă instanţa constată, dincolo de orice îndoială rezonabilă, că fapta există, constituie infracţiune şi a fost săvârşită de inculpat, în condiţiile art. 80-82 din Codul penal, iar, potrivit alin. (4) al aceluiaşi articol, amânarea aplicării pedepsei se pronunţă dacă instanţa constată, dincolo de orice îndoială rezonabilă, că fapta există, constituie infracţiune şi a fost săvârşită de inculpat, în condiţiile art. 83-90 din Codul penal.