§ 5. - Decizia 284/2020 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 96 alin. (3) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, coroborate cu dispoziţiile art. 538-542 din Codul de procedură penală

M.Of. 584

În vigoare

Versiune de la: 3 Iulie 2020

3. Cauza fiind în stare de judecată, preşedintele Curţii acordă cuvântul avocatului prezent, care arată că sesizarea Curţii s-a impus din cauza imposibilităţii autorului excepţiei de a-şi recupera prejudiciul material şi moral suferit, întrucât nu se încadrează în ipotezele unei erori judiciare sau ale răspunderii civile delictuale. Arată că după intrarea în vigoare a Normelor privind asigurarea de răspundere civilă profesională obligatorie a judecătorilor şi procurorilor, magistraţii au obligaţia de a plăti o asigurare de răspundere civilă profesională. În lumina noilor prevederi, avocatul autorului excepţiei apreciază că este necesară reconsiderarea jurisprudenţei Curţii Constituţionale, astfel că eroarea judiciară nu mai trebuie tratată ca o chestiune abstractă, întrucât aceasta vizează viaţa unor oameni, care pentru o perioadă de timp s-a abătut de la cursul normal. Într-un stat de drept, Constituţia şi legile au în centru lor omul şi în folosul acestuia au fost create toate instituţiile statului, care au ca scop protejarea în mod egal a fiecărei persoane.