§ 9. - Decizia 282/2024 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 271 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal al României, în redactarea anterioară modificării prin Legea nr. 90/2021 pentru modificarea şi completarea unor acte normative, în vederea transpunerii unor acte juridice ale Uniunii Europene în domeniul protecţiei mediului

M.Of. 227

În vigoare

Versiune de la: 14 Martie 2025

5. În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate, autorul acesteia arată, în esenţă, că noţiunea "arme" cuprinsă în textul de lege criticat este lipsită de claritate şi previzibilitate. Arată că dispoziţiile Legii nr. 295/2004 privind regimul armelor şi al muniţiilor definesc mai multe tipuri de arme, cum ar fi: arme de foc, arme neletale, arme de panoplie, arme de recuzită etc. Or, dispoziţiile art. 271 din Legea nr. 86/2006 nu precizează la care categorie/tip de arme se referă, fapt ce determină lipsa de claritate şi previzibilitate a textului criticat. Apreciază că în momentul incriminării unei fapte trebuie să se ţină cont de pericolul social concret al acesteia, astfel că textul criticat nu se poate referi la o armă neletală sau de panoplie.