§ 23. - Decizia 275/2023 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 319 alin. 2 din Codul de procedură civilă din 1865
M.Of. 711
În vigoare Versiune de la: 2 August 2023
17. Cu privire la susţinerea potrivit căreia redactarea hotărârii poate fi realizată "cu întârziere, eveniment exterior, care nu depinde de parte şi care poate crea o dificultate insurmontabilă în exercitarea contestaţiei în anulare", prin Decizia nr. 387 din 30 septembrie 2004, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1.041 din 10 noiembrie 2004, Decizia nr. 1.539 din 6 decembrie 2011, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 119 din 16 februarie 2012, Curtea Constituţională a reţinut că în calea extraordinară de atac a contestaţiei în anulare nu se realizează un control judiciar asupra unei judecăţi anterioare, iar motivele pentru care se poate promova această cale de atac sunt limitativ stabilite prin art. 317-318 din Codul de procedură civilă şi au drept scop pronunţarea unor hotărâri judecătoreşti corecte. Aşa cum rezultă în mod univoc din dispoziţiile art. 318 din Codul de procedură civilă din 1865, calea procedurală a contestaţiei în anulare specială poate fi utilizată de părţile care au participat la soluţionarea recursului şi este limitată la cazurile în care dezlegarea dată este rezultatul unei greşeli materiale sau al omisiunii instanţei de a cerceta vreunul dintre motivele de modificare sau de casare invocate de recurent. Prin Decizia nr. 990 din 6 noiembrie 2007, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 6 din 4 ianuarie 2008, Curtea a reţinut că, în principiu, în calea extraordinară de atac a contestaţiei în anulare nu se realizează un control judiciar asupra unei judecăţi anterioare, ci se trece la soluţionarea din nou a aceleiaşi pricini, ca urmare a introducerii unei cereri prin care se tinde la retractarea hotărârii pronunţate anterior.