§ 23. - Decizia 269/2023 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 401 alin. (2) din Codul de procedură civilă
M.Of. 709
În vigoare Versiune de la: 2 August 2023
17. Raţiunea întocmirii minutei imediat după deliberare şi a semnării ei de către toţi membrii completului este aceea de a garanta că cele înscrise reprezintă rezultatul judecăţii atât sub aspectul celor hotărâte, cât şi sub aspectul identităţii judecătorilor care au participat la judecată şi deliberare. Minuta reprezintă un mecanism de control al instanţei, care trebuie să demonstreze că hotărârea sa este legală şi temeinică, în fapt şi în drept, întăreşte principiul autorităţii de lucru judecat şi reprezintă temeiul executării hotărârii judecătoreşti, precum şi al contestării acesteia la o instanţă superioară. Acestea sunt motivele pentru care legiuitorul a impus exigenţa semnării minutei de către toţi membrii completului de judecată (judecători şi magistrat-asistent, după caz), reglementând sancţiunea nulităţii absolute a hotărârii pronunţate în cazul în care această exigenţă nu este respectată. Din perspectiva celor expuse, structura completului de judecată (judecător unic sau complet colegial) nu prezintă relevanţă, caracterul obligatoriu al semnării acestui act procedural şi sancţiunea nulităţii sale fiind impuse de lege independent de numărul membrilor care compun completul. Potrivit dispoziţiilor art. 405 din Codul de procedură civilă, nulitatea unei hotărâri nu poate fi cerută decât prin căile de atac prevăzute de lege, în afară de cazul când legea prevede în mod expres altfel.