§ 6. - Decizia 264/2018 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 213 alin. (1) din Codul penal
M.Of. 633
În vigoare Versiune de la: 20 Iulie 2018
4. Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită respingerea, ca neîntemeiată, a excepţiei de neconstituţionalitate, întrucât dispoziţiile art. 213 alin. (1) din Codul penal respectă condiţiile de claritate, iar sintagma criticată a mai făcut obiect al controlului de constituţionalitate, Curtea statuând că legiuitorul nu este obligat să definească noţiunile folosite atunci când acestea au înţelesul comun, obişnuit din limba română. Reţine că prin sintagma "înlesnire" se înţelege orice ajutor dat cu privire la practicarea sau continuarea practicării prostituţiei, ajutor care poate fi acordat în diferite moduri, respectiv prin punerea la dispoziţie a unor bunuri, prin facilitarea unor cheltuieli ori alte modalităţi ce ţin de interpretarea şi aplicarea legii în cauza concretă dedusă judecăţii. Arată că înlesnirea practicării prostituţiei nu este altceva decât o formă de complicitate la practicarea prostituţiei pe care legiuitorul a înţeles să o sancţioneze ca modalitate a proxenetismului, aşadar ca o infracţiune de sine stătătoare. În final, solicită menţinerea jurisprudenţei instanţei de control constituţional în materie.