§ 24. - Decizia 264/2018 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 213 alin. (1) din Codul penal
M.Of. 633
În vigoare Versiune de la: 20 Iulie 2018
18. Raportând cele menţionate la norma penală supusă controlului de constituţionalitate, Curtea a reţinut că reglementarea variantei alternative a elementului material constând în "înlesnirea" practicării prostituţiei este în acord cu cele stabilite atât în jurisprudenţa instanţei europene, cât şi în jurisprudenţa instanţei de control constituţional, revenind organelor judiciare sarcina de a stabili ce fapte întrunesc elementele constitutive ale acestei infracţiuni, formularea generală a normei incriminatoare urmărind să acopere o paletă cât mai largă de acţiuni ce "înlesnesc", în mod efectiv, practicarea prostituţiei. De altfel, potrivit doctrinei, "înlesnirea" practicării prostituţiei se poate realiza prin orice acţiune prin care se face mai uşor de practicat sau de continuat practicarea prostituţiei. Înlesnirea poate consta în punerea la dispoziţie a unui spaţiu locativ, în finanţarea organizării unei case în care se practică prostituţia, în crearea de condiţii favorabile practicării prostituţiei, în promisiunea de a nu denunţa faptul practicării prostituţiei etc. "înlesnirea" practicării prostituţiei constă în ajutorul dat unei persoane să practice prostituţia şi se poate realiza sub orice formă şi prin orice mijloace. "înlesnirea" apare, deci, ca o formă specială a complicităţii la prostituţie, pe care însă legiuitorul a incriminat-o ca modalitate a proxenetismului, aşadar, ca infracţiune de sine stătătoare.