§ 9. - Decizia 243/2023 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. II pct. 2 şi ale art. III din Legea nr. 240/2019 privind abrogarea Legii nr. 169/2017 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, precum şi pentru modificarea Legii nr. 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal

M.Of. 987

În vigoare

Versiune de la: 31 Octombrie 2023

7. Având cuvântul, domnul Loredan George Grecică, prezent personal, solicită admiterea excepţiei de neconstituţionalitate. Susţine că adoptarea Legii nr. 240/2019 s-a bazat, potrivit susţinerilor legiuitorului delegat, pe recrudescenţa fenomenului infracţional, pe existenţa recidivei şi a faptelor săvârşite cu violenţă. Susţine că motivele care au stat la baza adoptării Legii nr. 169/2017 şi a Legii nr. 240/2019 sunt diferite, ceea ce determină crearea unei discriminări. Arată că dispoziţiile criticate încalcă prevederile art. 1 alin. (3) şi (5) şi ale art. 16, 20, 22 şi 34 din Constituţie. Susţine că un act normativ nu trebuie adoptat doar având în vedere acele persoane liberate condiţionat care au săvârşit fapte cu violenţă şi sunt în stare de recidivă, ci şi având în vedere acele persoane care îşi execută pedeapsa în condiţii necorespunzătoare. Depune la dosar concluzii scrise.