§ 29. - Decizia 243/2023 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. II pct. 2 şi ale art. III din Legea nr. 240/2019 privind abrogarea Legii nr. 169/2017 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, precum şi pentru modificarea Legii nr. 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal

M.Of. 987

În vigoare
Versiune de la: 31 Octombrie 2023
25. Având în vedere natura juridică a dispoziţiilor art. 551 din Legea nr. 254/2013, apreciază că norma criticată conţine o soluţie normativă contradictorie în ceea ce priveşte aplicarea legii penale mai favorabile, de natură să genereze un tratament juridic diferenţiat şi să conducă la o discriminare pentru persoanele condamnate, încarcerate la momente diferite, care execută pedeapsa în aceleaşi condiţii necorespunzătoare. Totodată, făcând referire la expunerea de motive a Legii nr. 240/2019, apreciază că legiuitorul, la momentul adoptării acestui act normativ, nu a avut în vedere acele persoane care au săvârşit fapte penale fără violenţă şi pe cele care se află la prima infracţiune. Or, nefăcând această distincţie în cuprinsul legii, aceasta încalcă prevederile constituţionale ale art. 1 alin. (3) şi (5). De asemenea, dispoziţiile criticate contravin prevederilor art. 16 din Constituţie, în condiţiile în care textul art. 551 din Legea nr. 254/2013 se aplică în mod discriminatoriu, în funcţie de momentul procesual în care persoana a fost condamnată. Astfel, persoanele care au executat pedeapsa în regim de detenţie în perioada 24 iulie 2012 - 23 decembrie 2019 pot beneficia de o reducere substanţială a pedepsei, dar persoanele care execută pedeapsa în regim de detenţie ulterior acestei perioade nu beneficiază de aceeaşi compensaţie.