§ 27. - Decizia 243/2023 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. II pct. 2 şi ale art. III din Legea nr. 240/2019 privind abrogarea Legii nr. 169/2017 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, precum şi pentru modificarea Legii nr. 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal

M.Of. 987

În vigoare

Versiune de la: 31 Octombrie 2023

23. Astfel, art. 55¹ din Legea nr. 254/2013 reprezintă o dispoziţie de drept penal substanţial ce reclamă aplicarea principiului legii penale mai favorabile. Susţin că legiuitorul nu poate limita aplicarea legii penale mai favorabile, contrar prevederilor art. 15 alin. (2) din Constituţie. Arată că dispoziţiile art. 55¹ din Legea nr. 254/2013, fiind o normă de drept penal material, care constituie lege penală mai favorabilă, trebuie să se aplice tuturor persoanelor al căror proces penal (de la săvârşirea faptei până la executarea pedepsei) a coexistat cu norma penală în activitate. Susţin că dispoziţia criticată reglementează o soluţie normativă contradictorie în ceea ce priveşte aplicarea legii penale mai favorabile, de natură să genereze un tratament juridic diferenţiat şi să conducă la o discriminare pentru persoanele condamnate la momente diferite, care execută pedeapsa în condiţii necorespunzătoare. Apreciază că dispoziţiile art. 55¹ din Legea nr. 254/2013 au caracterul unei legi penale mai favorabile, astfel încât ar trebui să se aplice prevederile art. 15 alin. (2) din Constituţie.