§ 9. - Decizia 24/2025 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 249 alin. (5) din Codul de procedură penală
M.Of. 347
În vigoare Versiune de la: 17 Aprilie 2025
5. În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate autoarea acesteia susţine, în esenţă, că dispoziţiile art. 249 alin. (5) din Codul de procedură penală încalcă principiile constituţionale privind calitatea legii, dreptul la un proces echitabil şi dreptul de proprietate privată. Arată, astfel, că stabilirea limitei valorice până la concurenţa căreia se poate dispune o măsură asiguratorie prin formularea "valoare probabilă" a pagubei şi a cheltuielilor judiciare este o expresie a neclarităţii şi a imprevizibilităţii legii, ceea ce permite judecătorului să dispună măsuri arbitrare, prin folosirea de criterii proprii şi imprevizibile de determinare a valorii probabile a prejudiciului. Or, dreptul la un proces echitabil presupune dreptul la un proces în care judecătorului nu i se permit conduite arbitrare. Legiferarea dreptului judecătorului sau al procurorului de a stabili o valoare probabilă a prejudiciului fără un set minim de criterii şi de probatorii pe care să se sprijine în raţionamentele sale permite magistratului respectiv să aplice reguli proprii, care nu sunt cunoscute de persoana supusă măsurii asigurătorii, pe care aceasta nu le poate prevedea şi a căror eventuală netemeinicie nu o poate demonstra. De asemenea, arată că dreptul de proprietate presupune, între altele, şi dreptul de a garanta îndeplinirea unor obligaţii civile cu bunurile asupra cărora se exercită acest drept. Instituirea unei măsuri asigurătorii asupra bunurilor respective limitează posibilitatea de a institui gajuri sau ipoteci pentru garantarea obligaţiilor civile, iar această limitare este doar în aparenţă proporţională cu scopul măsurilor asigurătorii atât timp cât aprecierea proporţionalităţii este lăsată la arbitrarul magistratului care dispune măsura.