§ 12. - Decizia 234/2017 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 397 alin. (5) din Codul de procedură penală
M.Of. 556
În vigoare
Versiune de la: 13 Iulie 2017
8. Cu privire la încălcarea art. 44 din Constituţie, se arată că dreptul de proprietate privată are un caracter relativ, protecţia juridică acordată acestuia nefiind absolută. Astfel, sunt admise atât posibilitatea privării de proprietate pentru cauză de utilitate publică, cât şi reglementarea exercitării dreptului de proprietate în conformitate cu interesul general. Se arată că instituirea unei măsuri asigurătorii constituie o limitare a dreptului de proprietate privată care nu este de natură să afecteze substanţa dreptului avut asupra bunurilor supuse măsurii. Măsura subzistă pe o perioadă limitată de timp, respectiv 30 de zile, iar, în situaţia în care partea civilă sesizează instanţa civilă în termenul legal, persoana supusă măsurii are posibilitatea de a invoca în faţa instanţei civile toate apărările pe care le consideră necesare şi pertinente atât cu privire la instituirea măsurilor asigurătorii, cât şi cu privire la modalitatea de aducere la îndeplinire a acestora.