§ 10. - Decizia 230/2014 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 108^1 alin. 1 pct. 1 lit. b) şi ale art. 108^5 alin. 1 şi 3 din Codul de procedură civilă din 1865
M.Of. 400
În vigoare
Versiune de la: 30 Mai 2014
5. În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate se susţine, în esenţă, că potrivit alin. 3 al art. 1085 din Codul de procedură civilă singura cale de contestare a unei amenzi date de instanţă este introducerea unei cereri de reexaminare, iar o amendă obişnuită, potrivit "Codului contravenţiilor", are două căi de atac. Mai susţine că, în lipsa unei prevederi exprese, reexaminarea are caracterul unui control judiciar care ar trebui să se facă de o altă instanţă sau măcar de un alt judecător. Prin faptul că încheierea de soluţionare a cererii de reexaminare este irevocabilă, rezultă că art. 1085 alin. 3 din Codul de procedură civilă din 1865 sustrage această măsură oricărui alt control judiciar. Mai arată că prin faptul că atunci când instanţa aplică o sancţiune şi tot ea judecă şi calea de atac se încalcă atât dreptul la un proces echitabil, cât şi liberul acces la justiţie. Referitor la prevederile art. 1081 alin. 1 pct. 1 lit. b) din Codul de procedură civilă din 1865, consideră că acestea sunt neconstituţionale în măsura în care sancţiunea prevăzută de acesta se constituie într-o măsură represivă, arbitrară.