§ 37. - Decizia 228/2024 [R/R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 982, 988 şi 994 din Codul de procedură civilă, precum şi ale art. 5 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru

M.Of. 889

În vigoare

Versiune de la: 4 Septembrie 2024

17. Totodată, Curtea reţine că autorul excepţiei de neconstituţionalitate este nemulţumit, în fapt, de modul de reglementare a soluţiei legislative din art. 982, 988 şi 994 din Codul de procedură civilă. Însă Curtea Constituţională nu se poate pronunţa asupra unor prevederi de lege ferenda, pentru că nu are competenţa de a modifica dispoziţiile de lege supuse controlului de constituţionalitate şi nu are nici competenţa de a crea noi norme legale prin completarea unui text legal deja existent, ci doar să verifice conformitatea normelor existente cu exigenţele constituţionale şi să constate constituţionalitatea sau neconstituţionalitatea acestora (a se vedea, în acest sens, Decizia nr. 367 din 14 mai 2015, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 502 din 8 iulie 2015, paragraful 14, sau Decizia nr. 162 din 24 martie 2016, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 400 din 26 mai 2016, paragraful 27). În consecinţă, având în vedere prevederile art. 2 alin. (3) din Legea nr. 47/1992, Curtea constată că excepţia de neconstituţionalitate este inadmisibilă şi sub acest aspect.