§ 10. - Decizia 228/2021 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 18^1 alin. (4) din titlul VII al Legii nr. 247/2005 privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente

M.Of. 572

În vigoare

Versiune de la: 4 Iunie 2021

6. În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate se susţine că art. 18¹ alin. (4) din Legea nr. 247/2005 este neconstituţional în ceea ce priveşte momentul de la care curge termenul de valorificare a deciziilor de despăgubire, şi anume 3 ani de la data emiterii, iar nu de la data comunicării acestuia către persoana îndreptăţită. Invocând cele statuate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie prin deciziile nr. 40/2016 şi nr. 31/2016, pronunţate cu ocazia dezlegării unor chestiuni de drept, instanţa autoare a excepţiei de neconstituţionalitate arată că sancţiunea nerespectării termenului prevăzut de textul de lege criticat atrage, indirect, stingerea dreptului la despăgubiri al persoanei îndreptăţite, ceea ce echivalează cu afectarea dreptului de proprietate al acesteia. Având în vedere aceste consecinţe grave ale nerespectării termenului de decădere, limitarea ar trebui să se raporteze la posibilitatea efectivă a beneficiarului despăgubirilor de a-şi regla comportamentul astfel încât să nu depăşească termenul de decădere de 3 ani pentru valorificarea dreptului recunoscut prin decizie. Instanţa autoare a excepţiei de neconstituţionalitate consideră că are loc o ingerinţă disproporţionată în dreptul de proprietate al beneficiarului deciziei, care nu are posibilitatea efectivă de a cunoaşte momentul la care autoritatea finalizează soluţionarea dosarului său de despăgubire.