§ 35. - Decizia 225/2024 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 3 alin. (1) din Legea nr. 29/2018 privind anularea unor obligaţii fiscale
M.Of. 916
În vigoare
Versiune de la: 11 Septembrie 2024
29. Distinct de acestea, Curtea reţine că celelalte aspecte învederate de către autorii excepţiei de neconstituţionalitate sunt chestiuni ce ţin de interpretarea şi aplicarea legii la cauzele deduse judecăţii, aspect ce este circumscris activităţii instanţelor judecătoreşti. Cu privire la conţinutul şi întinderea celor două noţiuni cuprinzătoare, interpretarea, respectiv aplicarea legii, Curtea Constituţională a reţinut că acestea acoperă identificarea normei aplicabile, analiza conţinutului său şi o necesară adaptare a acesteia la faptele juridice pe care le-a stabilit, iar instanţa de judecată este cea care poate dispune de instrumentele necesare pentru a decide cu privire la aceste aspecte, respectiv dacă sumele achitate de autorii excepţiei de neconstituţionalitate se subsumează obligaţiilor fiscale în discuţie şi prevăzute de Codul de procedură fiscală (a se vedea Decizia nr. 838 din 27 mai 2009, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 461 din 3 iulie 2009). Aşadar, nu intră sub incidenţa controlului de constituţionalitate exercitat de Curte aplicarea şi interpretarea legii, acestea fiind de resortul exclusiv al instanţei de judecată care judecă fondul cauzei, precum şi, eventual, al instanţelor de control judiciar, astfel cum rezultă din prevederile coroborate ale art. 126 alin. (1) şi (3) din Constituţie.