§ 10. - Decizia 222/2012 [R/R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 451 din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii şi ale art. I pct. 3 din Legea nr. 177/2010 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, a Codului de procedură civilă şi a Codului de procedură penală al României

M.Of. 326

În vigoare
Versiune de la: 15 Mai 2012
În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate autorul acesteia susţine, în esenţă, că dispoziţiile de lege criticate, care prevăd că decizia de sancţionare a medicului stabilită de Comisia superioară de disciplină de pe lângă Colegiul Medicilor din România poate fi atacată în contencios administrativ de către medicul sancţionat, sunt contrare dispoziţiilor constituţionale şi internaţionale care consacră dreptul de acces liber la justiţie, având totodată un caracter discriminatoriu. Astfel, aceste dispoziţii nu prevăd dreptul persoanei care a declanşat procedura răspunderii disciplinare a medicului la aceeaşi cale de atac. Deşi răspunderea disciplinară nu înlătură răspunderea penală, contravenţională sau civilă a medicului, totuşi decizia Comisiei de disciplină stabileşte existenţa culpei medicului. Prin urmare, dacă se constată inexistenţa culpei medicului, atunci soluţia acţiunilor în justiţie penală, civilă ori contravenţională va fi de respingere.