§ 45. - Decizia 216/2013 [R/R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 21 alin. (2) teza întâi din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, ale Legii nr. 299/2011 pentru abrogarea alin. (2) al art. 21 din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004 şi ale art. 64 alin. (3) din Legea nr. 24/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor normative

M.Of. 450

În vigoare

Versiune de la: 23 Iulie 2013

Această critică nu poate fi reţinută, întrucât textul constituţional invocat nu are incidenţă în cauză. Legea nr. 24/2000 are ca obiect de reglementare tehnica legislativă, referindu-se, aşadar, la modalitatea de elaborare a actelor normative. Or, deciziile Curţii Constituţionale nu sunt acte normative, astfel că dispoziţiile menţionate din Legea fundamentală nu pot constitui un reper pentru aprecierea constituţionalităţii prevederilor art. 64 alin. (3) din Legea nr. 24/2000. De aceea, excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 64 alin. (3) din Legea nr. 24/2000 urmează să fie respinsă ca inadmisibilă, întrucât nu îndeplineşte condiţia motivării impusă de dispoziţiile art. 10 alin. (2) din Legea nr. 47/1992 (a se vedea, sub acest aspect, Decizia nr. 1.313 din 4 octombrie 2011, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 12 din 6 ianuarie 2012).