§ 27. - Decizia 21/2016 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 65 alin. (4) din Legea nr. 360/2002 privind Statutul poliţistului şi ale art. 65 alin. (3) din capitolul II al anexei nr. VII la Legea-cadru nr. 284/2010 privind salarizarea unitară a personalului plătit din fonduri publice

M.Of. 176

În vigoare
Versiune de la: 9 Martie 2016
19. Examinând excepţia de neconstituţionalitate, Curtea reţine că, în cazul punerii în mişcare a acţiunii penale împotriva poliţistului, în scopul protejării prestigiului funcţiei exercitate, Legea nr. 360/2002 prevede două măsuri provizorii: punerea la dispoziţie şi suspendarea din funcţie. Poliţistul faţă de care s-a pus în mişcare acţiunea penală (cu excepţia cazurilor în care acţiunea penală a fost pusă în mişcare pentru o infracţiune din culpă şi se apreciază că aceasta nu aduce atingere prestigiului profesiei) este pus la dispoziţie, în timp ce poliţistul arestat preventiv sau aflat în arest la domiciliu este suspendat din funcţie. Spre deosebire de Statutul poliţistului (potrivit căruia poliţistul este suspendat din funcţie doar dacă este arestat preventiv sau în arest la domiciliu), există atât reglementări generale, cât şi reglementări specifice anumitor categorii de personal care instituie sancţiunea suspendării din funcţie în cazul trimiterii în judecată pentru săvârşirea unor fapte penale, după cum urmează: