§ 7. - Decizia 209/2022 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 31 şi ale art. 40 alin. (16) şi (21) din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal

M.Of. 842

În vigoare
Versiune de la: 29 August 2022
4. În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate autorul acesteia susţine, în esenţă, că dispoziţiile art. 31 şi ale art. 40 alin. (16) şi (21) din Legea nr. 254/2013 încalcă principiile fundamentale privind accesul liber la justiţie, dreptul la un proces echitabil, legalitatea pedepsei, dreptul la apărare şi dublul grad de jurisdicţie în materie penală. În acest sens, arată că i s-a schimbat regimul de executare a pedepsei închisorii din regim închis în regim semideschis şi a fost mutat de la Penitenciarul Oradea la Penitenciarul Satu Mare, unde condiţiile de detenţie sunt mult mai puţin bune, de la igienă la accesul la convorbiri telefonice. Invocă existenţa unei practici neunitare a comisiei pentru stabilirea, individualizarea şi schimbarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate. Consideră că, întrucât legea nu condiţionează liberarea condiţionată a persoanei condamnate de schimbarea regimului de executare a pedepsei într-un regim inferior ca grad de severitate, comisia putea stabili şi în cazul său continuarea executării pedepsei în regim închis la Penitenciarul Oradea, unde este mai aproape de familie şi unde există locuri de muncă numai pentru regim închis şi deschis, iar nu şi pentru regim semideschis. De asemenea, susţine că punerea în executare, în materie penală, a unei hotărâri care nu este definitivă încalcă dreptul la un proces echitabil şi dreptul la apărare. Arată că, în temeiul dispoziţiilor art. 40 alin. (16) şi (21) din Legea nr. 254/2013, este pusă în executare o "încheiere a judecătorului delegat care poate fi netemeinică sau nelegală, care este contestată, care s-a judecat fără audiere sau în lipsă în faţa judecătorului delegat, fără apărare sau posibilitatea de a contacta în timp util un avocat", iar "până se judecă definitiv chestiunea contestaţiei ea poate fi executată parţial, deci contestaţia nu poate produce efecte", în sensul că nu poate împiedica abuzul autorităţilor asupra unei persoane condamnate.