§ 46. - Decizia 20/2020 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 33 alin. 2 şi ale art. 35 alin. 2 din Legea nr. 58/1934 asupra cambiei şi biletului la ordin
M.Of. 333
În vigoare
Versiune de la: 23 Aprilie 2020
35. De altfel, Curtea observă că însăşi autoarea excepţiei susţine că din interpretarea dispoziţiilor legii speciale în materie reiese că prin Legea nr. 58/1934 legiuitorul a urmărit tocmai evitarea unei duble recuperări, astfel încât instanţa de contencios constituţional apreciază că nemulţumirile acesteia nu decurg din neconstituţionalitatea intrinsecă a reglementării criticate, ci au în vedere elemente punctuale care vizează aspecte procedurale ce ţin de fondul litigiului, de modul de calificare al acţiunii, aspecte care nu pot fi convertite, însă, în vicii de constituţionalitate. În această situaţie, aşa cum a statut Curtea în mod constant, instanţa de contencios constituţional nu are competenţa să efectueze operaţiunea de interpretare şi de aplicare concretă a legii de către instanţele competente, aceasta reprezentând atributul suveran al instanţei de judecată, în opera de înfăptuire a justiţiei.