§ 36. - Decizia 20/2020 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 33 alin. 2 şi ale art. 35 alin. 2 din Legea nr. 58/1934 asupra cambiei şi biletului la ordin
M.Of. 333
În vigoare
Versiune de la: 23 Aprilie 2020
25. Examinând excepţia de neconstituţionalitate raportat la această critică, Curtea precizează că prin raport juridic fundamental se înţelege acel raport juridic care preexistă biletului la ordin sau cambiei şi care justifică emiterea acestor titluri de credit. Odată emis, însă, biletul la ordin urmează a fi perceput el însuşi ca un titlu de sine stătător, care face obiectul unei reglementări speciale - Legea nr. 58/1934, diferită de reglementările care guvernează raporturile juridice fundamentale. Astfel, dat fiind caracterul general şi abstract al obligaţiilor cambiale, una dintre caracteristicile biletelor la ordin, ca titluri comerciale de valoare, este aceea că drepturile conferite de acestea sunt autonome, cu consecinţa că dreptul şi obligaţia corelativă născute din biletele la ordin sunt independente faţă de actul juridic din care decurg (raportul juridic fundamental), în speţă, contractul de leasing imobiliar.