§ 32. - Decizia 20/2020 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 33 alin. 2 şi ale art. 35 alin. 2 din Legea nr. 58/1934 asupra cambiei şi biletului la ordin
M.Of. 333
În vigoare Versiune de la: 23 Aprilie 2020
21. Raportat la situaţia de fapt din speţă, Curtea reţine că la data de 31 august 2006 a fost încheiat contractul de leasing financiar imobiliar între Societatea Italo Romena Leasing IFN - S.A., în calitate de finanţator, Societatea Rovit - S.A., în calitate de utilizator, şi Societatea Grup Feroviar Român - S.A. (GFR), în calitate de fideiusor şi avalist. În acest context, în vederea îndeplinirii propriilor obligaţii, utilizatorul Societatea Rovit - S.A. a constituit o garanţie în favoarea finanţatorului, formată dintr-un număr de bilete la ordin egale cu numărul ratelor de leasing aferente contractului. Contractul de leasing financiar imobiliar a fost ulterior modificat prin patru acte adiţionale, iar prin Actul adiţional nr. 3 încheiat de părţi la data de 11 mai 2010, s-a dispus substituirea Societăţii Grup Feroviar Român - S.A., din calitatea de fideiusor, cu Societatea Eurorail - S.R.L., aceasta din urmă garantând cu patrimoniul propriu îndeplinirea tuturor obligaţiilor rezultate din contractul de leasing financiar, astfel cum au fost asumate de către debitorul principal. La data de 3 septembrie 2010, Tribunalul Prahova a dispus deschiderea procedurii insolvenţei împotriva emitentului biletelor la ordin, Societatea Rovit - S.A., iar la data de 1 aprilie 2011 a fost confirmat de către judecătorul-sindic planul de reorganizare al societăţii debitoare. La data de 1 aprilie 2012, biletele la ordin au fost girate de primul posesor Italo Romena Leasing IFN - S.A. către Banca Italo Romena S.P.A. şi, deşi banca creditoare s-a înscris în tabelul definitiv al creanţelor din procedura insolvenţei cu întreaga creanţă, aceasta a învestit, totodată, şi biroul executorului judecătoresc cu executarea silită a debitoarei Societatea Grup Feroviar Român - S.A., în calitatea acesteia de avalist, pentru biletele la ordin rămase neachitate. Curtea reţine că prezentele cauze au ca obiect contestaţiile la executare formulate de societatea debitoare Grup Feroviar Român - S.A. în contradictoriu cu creditoarea Veneto Banca SPA Italia Montebelluna, sucursala Bucureşti (fosta Banca Italo Romena SPA - Sucursala Bucureşti), prin care s-a solicitat anularea încheierii de încuviinţare a executării silite şi de învestire a biletelor la ordin cu formulă executorie, precum şi a tuturor actelor şi formelor de executare silită.