§ 14. - Decizia 188/2024 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 42, 43 şi 44 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru
M.Of. 926
În vigoare Versiune de la: 13 Septembrie 2024
10. În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate, autorii acesteia susţin, în esenţă, că în situaţia în care unei societăţi îi sunt poprite conturile şi nu poate plăti taxa judiciară de timbru, acesteia îi este prejudiciat dreptul fundamental privind accesul la justiţie. Arată că dispoziţiile criticate din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 80/2013 nu prevăd scutirea plăţii taxei judiciare de timbru pentru această situaţie în care conturile sunt poprite, context în care menţionează că societatea nu poate încasa şi efectua plăţi, art. 42 reglementând doar reduceri, eşalonări sau amânări pentru plata taxelor judiciare de timbru, însă nu şi scutiri de la plata taxei de timbru, ceea ce, în opinia sa, contravine art. 21 alin. (2) din Constituţie. Învederează că dispoziţiile art. 42 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 80/2013 prevăd posibilitatea acordării ajutorului judiciar sub forma scutirii de la plata taxelor de procedură numai în favoarea persoanelor fizice, în timp ce pentru persoanele juridice, cu a căror situaţie este asimilată, este prevăzută posibilitatea de obţinere a facilităţilor numai sub formă de reduceri, eşalonări sau amânări. Mai mult, în opinia autorilor excepţiei, chiar simplul fapt că există taxe reprezintă o îngrădire a accesului la justiţie. În fine, se susţine, că motivarea emiterii Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 80/2013 "este străină de obiect", aceasta fiind emisă cu încălcarea art. 115 alin. (6) din Constituţie şi a legii de abilitare prevăzute de art. 115 alin. (1) din Legea fundamentală.