§ 11. - Decizia 186/2025 [R/R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. I alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 226/2020 privind unele măsuri fiscal-bugetare şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative şi prorogarea unor termene şi ale art. I alin. (1) şi ale art. VI alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 130/2021 privind unele măsuri fiscal-bugetare, prorogarea unor termene, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative, precum şi a celor două acte normative, în integralitatea lor
M.Of. 791
În vigoare Versiune de la: 25 August 2025
7. Prin Sentinţa civilă nr. 4.936 din 11 octombrie 2022, pronunţată în Dosarul nr. 14.353/3/2022, prin Încheierea din 1 noiembrie 2022, pronunţată în Dosarul nr. 896/88/2022, prin Sentinţa civilă nr. 6.196 din 22 noiembrie 2022, pronunţată în Dosarul nr. 20.143/3/2022, prin Încheierea din 21 octombrie 2022, pronunţată în Dosarul nr. 895/91/2022, prin Încheierea din 16 ianuarie 2023, pronunţată în Dosarul nr. 20.695/3/2022, prin Încheierea din 18 noiembrie 2022, pronunţată în Dosarul nr. 17.075/3/2022, prin Încheierea nr. 697/CAF/2022 din 15 decembrie 2022, pronunţată în Dosarul nr. 2.921/107/2022, prin încheierile din 24 februarie 2023, pronunţate în dosarele nr. 838/91/2022 şi nr. 864/91/2022, prin Sentinţa civilă nr. 7.074 din 23 decembrie 2022, pronunţată în Dosarul nr. 20.141/3/2022, prin Sentinţa civilă nr. 484 din 28 februarie 2023, pronunţată în Dosarul nr. 2.073/93/2022, prin Încheierea din 21 octombrie 2022, pronunţată în Dosarul nr. 936/119/2022, prin Sentinţa civilă nr. 193 din 23 martie 2023, pronunţată în Dosarul nr. 2.449/121/2022, prin Sentinţa civilă nr. 371 din 3 aprilie 2023, pronunţată în Dosarul nr. 29.971/3/2022, prin Încheierea din 4 aprilie 2023, pronunţată în Dosarul nr. 950/91/2022, prin Sentinţa civilă nr. 7.082 din 23 decembrie 2022, pronunţată în Dosarul nr. 21.337/3/2022, prin Încheierea din 11 mai 2023, pronunţată în Dosarul nr. 29.361/3/2022, Sentinţa civilă nr. 215 din 30 martie 2023, pronunţată în Dosarul nr. 17.043/2022, Încheierea din 18 mai 2023, pronunţată în Dosarul nr. 3.157/105/2022, Încheierea din 23 mai 2023, pronunţată în Dosarul nr. 1.934/121/2022, Încheierea din 12 mai 2023, pronunţată în Dosarul nr. 2.446/121/2022, Sentinţa nr. 6.848 din 19 decembrie 2022, pronunţată în Dosarul nr. 18.061/3/2022, Sentinţa nr. 661 din 18 septembrie 2023, pronunţată în Dosarul nr. 7.217/3/2023, Încheierea din 6 octombrie 2023, pronunţată în Dosarul nr. 3.133/3/2023, Încheierea din 19 mai 2023, pronunţată în Dosarul nr. 29.969/3/2022, Sentinţa nr. 436/Fca din 9 octombrie 2023, pronunţată în Dosarul nr. 7.219/3/2023, Încheierea din 5 aprilie 2023, pronunţată în Dosarul nr. 29.360/3/2022, Sentinţa nr. 394 din 3 octombrie 2023, pronunţată în Dosarul nr. 7.226/3/2023, Sentinţa nr. 627 din 25 septembrie 2023, pronunţată în Dosarul nr. 29.973/3/2022, Sentinţa civilă nr. 6.176 din 22 noiembrie 2022, pronunţată în Dosarul nr. 14.025/3/2022, Încheierea din 21 septembrie 2023, pronunţată în Dosarul nr. 2.098/120/2023, Încheierea din 3 noiembrie 2023, pronunţată în Dosarul nr. 14.476/3/2022, Încheierea din 3 noiembrie 2023, pronunţată în Dosarul nr. 7.227/3/2023, Încheierea din 5 decembrie 2023, pronunţată în Dosarul nr. 7.215/3/2023, Încheierea din 22 septembrie 2023, pronunţată în Dosarul nr. 1.732/121/2023, Încheierea din 25 septembrie 2024, pronunţată în Dosarul nr. 7.228/3/2023, Sentinţa civilă nr. 572 din 11 octombrie 2024, pronunţată în Dosarul nr. 7.214/3/2023, Încheierea din 28 ianuarie 2025, pronunţată în Dosarul nr. 7.223/3/2023, Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a contencios administrativ şi fiscal (dosarele Curţii Constituţionale nr. 2.422D/2022, nr. 2.857D/2022, nr. 107D/2023, nr. 168D/2023, nr. 572D/2023, nr. 1.023D/2023, nr. 2.464D/2023 şi nr. 3.178D/2023), Tribunalul Tulcea - Secţia civilă, de contencios administrativ şi fiscal (Dosarul Curţii Constituţionale nr. 2.719D/2022), Tribunalul Vrancea - Secţia a II-a civilă şi de contencios administrativ fiscal (dosarele Curţii Constituţionale nr. 2.859D/2022, nr. 1.001D/2023 şi nr. 623D/2024), Tribunalul Alba - Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal (Dosarul Curţii Constituţionale nr. 459D/2023), Tribunalul Vrancea - Secţia a II-a civilă şi de contencios administrativ şi fiscal (dosarele Curţii Constituţionale nr. 510D/2023 şi nr. 511D/2023), Tribunalul Ilfov - Secţia civilă (dosarele Curţii Constituţionale nr. 584D/2023, nr. 2.627D/2023 şi nr. 2.866D/2023), Tribunalul Vâlcea - Secţia a II-a civilă şi pentru cauze de contencios administrativ şi fiscal (Dosarul Curţii Constituţionale nr. 721D/2023), Tribunalul Galaţi - Secţia de contencios administrativ şi fiscal (dosarele Curţii Constituţionale nr. 797D/2023, nr. 1.557D/2023 şi nr. 1.558D/2023), Tribunalul Gorj - Secţia de contencios administrativ şi fiscal (dosarele Curţii Constituţionale nr. 869D/2023 şi nr. 2.465D/2023), Tribunalul Argeş - Secţia civilă (dosarele Curţii Constituţionale nr. 1.236D/2023 şi nr. 3.624D/2024), Tribunalul Bacău - Secţia a II-a civilă şi de contencios administrativ şi fiscal (Dosarul Curţii Constituţionale nr. 1.300D/2023), Tribunalul Prahova - Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal (dosarele Curţii Constituţionale nr. 1.341D/2023, nr. 3.009D/2023, nr. 3.390D/2023 şi nr. 387D/2025), Tribunalul Teleorman - Secţia conflicte de muncă, asigurări sociale şi contencios administrativ şi fiscal (dosarele Curţii Constituţionale nr. 2.612D/2023 şi nr. 3.622D/2023), Tribunalul Brăila - Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal (Dosarul Curţii Constituţionale nr. 2.659D/2023), Tribunalul Olt - Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal (Dosarul Curţii Constituţionale nr. 2.867D/2023), Tribunalul Dâmboviţa - Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal (Dosarul Curţii Constituţionale nr. 3.281D/2023), Tribunalul Mehedinţi - Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal (Dosarul Curţii Constituţionale nr. 3.460D/2023) şi Tribunalul Harghita - Secţia civilă (Dosarul Curţii Constituţionale nr. 3.372D/2024) au sesizat Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. I alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 226/2020 privind unele măsuri fiscal-bugetare şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative şi prorogarea unor termene şi ale art. I alin. (1) şi ale art. VI alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 130/2021 privind unele măsuri fiscal-bugetare, prorogarea unor termene, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative, precum şi a celor două acte normative, în integralitatea lor. Excepţiile au fost ridicate de Sindicatul Naţional Pro Lex, în numele unor membri de sindicat (Coman Constantin şi alţii), în cauze privind funcţionarii publici cu statut special, prin care se solicită, în esenţă, plata unor drepturi salariale restante.