§ 27. - Decizia 185/2025 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 21 alin. (1) din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară şi ale art. 45^1 alin. (6) din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii

M.Of. 950

În vigoare

Versiune de la: 14 Octombrie 2025

19. Din cele anterior menţionate, Curtea reţine, în esenţă, că stabilirea răspunderii disciplinare a magistraţilor este o materie căreia legiuitorul i-a rezervat o procedură de contestare specială, care implică mai multe etape, dar care, prin însăşi natura obiectului său, se caracterizează în acelaşi timp prin necesitatea de soluţionare cu celeritate şi în mod definitiv a sesizării privind săvârşirea unei abateri disciplinare de către un judecător sau procuror. Astfel, este reglementat atât un control intern ierarhic, în sensul că rezoluţia de clasare este supusă în mod obligatoriu confirmării inspectorului-şef, cât şi, ulterior, controlului judecătoresc exercitat în două grade de jurisdicţie: în faţa Secţiei de contencios administrativ şi fiscal a Curţii de Apel Bucureşti, competentă exclusiv în privinţa fondului, care va analiza cauza sub toate aspectele sale, respectiv în faţa Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Secţia de contencios administrativ şi fiscal, care va examina cererea de recurs în limitele specifice acestei căi extraordinare de atac, prevăzute de Codul de procedură civilă.