§ 10. - Decizia 184/2021 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 1 lit. a) şi ale art. 2 din Legea nr. 12/1990 privind protejarea populaţiei împotriva unor activităţi de producţie, comerţ sau prestări de servicii ilicite

M.Of. 542

În vigoare

Versiune de la: 25 Mai 2021

6. Judecătoria Braşov - Secţia civilă apreciază că excepţia de neconstituţionalitate este neîntemeiată. În acest sens invocă jurisprudenţa Curţii Constituţionale relevantă în speţă, concretizată, spre exemplu, prin deciziile nr. 1.117 din 16 octombrie 2008 sau nr. 942 din 13 noiembrie 2012, prin care sa reţinut că art. 1 lit. a) din Legea nr. 12/1990 este suficient de clar şi de previzibil, urmând ca eventualele vicii în angajarea răspunderii contravenţionale să fie invocate şi analizate pe calea plângerii contravenţionale, ca atribut al instanţei de drept comun, iar nu pe calea examenului de constituţionalitate. Instanţa de judecată susţine că actul normativ criticat are ca scop asigurarea protecţiei populaţiei împotriva unor activităţi comerciale ilicite şi arată, totodată, că oricât de clar ar fi redactată o normă juridică, în orice sistem de drept, există un element inevitabil de interpretare judiciară, inclusiv într-o normă asimilată dreptului penal. Cu toate acestea, nu se poate converti o problemă concretă de interpretare şi aplicare a unui text legal incriminator într-o critică de neconstituţionalitate. În privinţa sancţiunilor contravenţionale aplicate (amenda, confiscare), instanţa reţine că acestea constituie limitări ale dreptului de proprietate, conforme însă cu limitele impuse de dispoziţiile art. 53 din Constituţie.