§ 34. - Decizia 17/2019 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 25 alin. (3) şi (5) din Legea nr. 677/2001 pentru protecţia persoanelor cu privire la prelucrarea datelor cu caracter personal şi libera circulaţie a acestor date, precum şi ale art. 154 alin. (4) şi art. 163 alin. (3) şi (6) din Codul de procedură civilă - coroborate cu sintagma ''indiferent dacă partea a primit sau nu citaţia ori alt act de procedură personal'' cuprinsă în art. 165 pct. 1 din Codul de procedură civilă

M.Of. 654

În vigoare

Versiune de la: 7 August 2019

31. Referitor la critica de neconstituţionalitate a art. 25 alin. (3) şi alin. (5) din Legea nr. 677/2001 faţă de art. 51 şi art. 52 din Constituţie, se arată că nu poate fi reţinută. Dreptul fundamental la petiţionare, reglementat de art. 51 din Constituţie, se concretizează în cereri, reclamaţii, sesizări şi propuneri în legătură cu rezolvarea unor probleme personale sau de grup ce nu presupun calea justiţiei, la care autorităţile au obligaţia de a răspunde în termenele şi condiţiile stabilite potrivit legii. Or, chiar prin dispoziţiile legale criticate se asigură exercitarea dreptului de petiţionare prin posibilitatea formulării unei plângeri către autoritatea de supraveghere, dar cu condiţia ca aceasta să nu fie transmisă mai devreme de 15 zile de la înaintarea unei plângeri cu acelaşi conţinut către operator. Stabilirea unor condiţionări pentru formularea unei plângeri către autoritatea de supraveghere nu constituie, în sine, o încălcare a dreptului de petiţionare, întrucât acesta este un drept, dar nu unul absolut, el putând fi supus unor limitări sau condiţionări, potrivit finalităţii avute în vedere de legiuitor cu ocazia reglementării acestora.