§ 14. - Decizia 17/2019 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 25 alin. (3) şi (5) din Legea nr. 677/2001 pentru protecţia persoanelor cu privire la prelucrarea datelor cu caracter personal şi libera circulaţie a acestor date, precum şi ale art. 154 alin. (4) şi art. 163 alin. (3) şi (6) din Codul de procedură civilă - coroborate cu sintagma ''indiferent dacă partea a primit sau nu citaţia ori alt act de procedură personal'' cuprinsă în art. 165 pct. 1 din Codul de procedură civilă

M.Of. 654

În vigoare

Versiune de la: 7 August 2019

11. Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a VIII-a de contencios administrativ şi fiscal apreciază că excepţia de neconstituţionalitate este neîntemeiată. Aceasta arată că textul de lege invocat nu este neconstituţional, în raport cu dispoziţiile art. 51, art. 52 şi art. 148 din Constituţie. Instanţa reţine faptul că, prin raportare la dispoziţiile art. 51 şi art. 52 din Constituţie, instituirea unei proceduri prealabile, obligatoriu de urmat înainte de sesizarea unei autorităţi publice, de o complexitate redusă, care nu implică cheltuieli suplimentare, fără instituirea unui termen de decădere în cazul neurmăririi ei, nu reprezintă o încălcare a dreptului la petiţionare al cetăţenilor, ea având doar rolul de a oferi şansa rezolvării litigiului direct între persoanele implicate, urmând ca numai în caz de eşec să se apeleze la intervenţia autorităţii publice.