Nou § 27. - Decizia 163/2025 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 64 alin. (3) şi (4) din Codul de procedură civilă şi a dispoziţiilor art. I pct. 3 din Legea nr. 310/2018 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, precum şi pentru modificarea şi completarea altor acte normative

M.Of. 1163

În vigoare

Versiune de la: 16 Decembrie 2025

23. Referitor la criticile de neconstituţionalitate ale autorului excepţiei, Guvernul reţine că, în temeiul art. 126 alin. (2) din Constituţie, legiuitorul are competenţa de a adopta reglementări cu caracter general sau cu caracter special, derogatoriu, cu aplicabilitate la anumite situaţii, în mod egal, pentru toţi cei interesaţi în exercitarea aceloraşi categorii de drepturi sau în îndeplinirea aceloraşi categorii de obligaţii, aspecte reţinute în mod constant în jurisprudenţa Curţii Constituţionale. În ceea ce priveşte criticile autorului excepţiei privind o eventuală încălcare a dreptul terţului de a interveni într-un proces în cadrul căruia are interes de a interveni şi de a formula cereri şi de a realiza apărările necesare, se învederează că, din moment ce împotriva încheierii de respingere s-a menţinut existenţa unei căi de atac, schimbându-se doar momentul în care aceasta va putea fi exercitată, respectiv odată cu hotărârea asupra fondului, nu se poate reţine încălcarea dreptului de acces la justiţie. Nu se poate reţine nici încălcarea dreptului la apărare, întrucât apelul împotriva încheierii de respingere ca inadmisibilă a intervenţiei voluntare se poate exercita numai de către terţul intervenient şi numai cu privire la soluţia dată asupra cererii de intervenţie, acesta neputând face critici asupra hotărârii prin care a fost soluţionată cauza.