Nou § 24. - Decizia 163/2025 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 64 alin. (3) şi (4) din Codul de procedură civilă şi a dispoziţiilor art. I pct. 3 din Legea nr. 310/2018 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, precum şi pentru modificarea şi completarea altor acte normative

M.Of. 1163

În vigoare
Versiune de la: 16 Decembrie 2025
20. Tribunalul Braşov - Secţia I civilă apreciază că excepţia invocată este neîntemeiată. Se arată că nu se poate reţine încălcarea principiului egalităţii în drepturi, de vreme ce dispoziţiile contestate nu vizează doar anumite categorii de persoane şi nu creează situaţii discriminatorii pentru anumite persoane comparativ cu altele aflate în situaţii egale. Referitor la încălcarea principiului liberului acces la justiţie, instanţa reţine că acesta nu echivalează cu accesul la toate mijloacele procedurale, la toate structurile judecătoreşti şi la toate gradele de jurisdicţie, legiuitorul având competenţa, în temeiul art. 126 alin. (2) din Constituţie, să instituie reguli de procedură deosebite în considerarea unor situaţii speciale. Astfel de condiţii sunt instituite de Codul de procedură civilă cu privire la cererile de intervenţie ale terţilor în proces, legiuitorul instituind un control al modalităţii de intervenţie a terţilor în proces, menit să asigure buna desfăşurare a judecăţii. Se menţionează că nu este încălcat nici dreptul la apărare, acesta presupunând posibilitatea pentru parte de a uza de toate mijloacele şi procedurile legal puse la dispoziţia sa, iar aceste mijloace şi proceduri se stabilesc de legiuitor, intrând în marja sa de apreciere.