§ 8. - Decizia 158/2025 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 7 alin. (3) şi ale art. 14 alin. (2) din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, precum şi ale art. 11 alin. (1) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal

M.Of. 811

În vigoare

Versiune de la: 1 Septembrie 2025

5. Curtea de Apel Târgu Mureş - Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal opinează, pe de o parte, că excepţia de neconstituţionalitate este inadmisibilă, din perspectiva posibilităţii organului fiscal de a aplica principiul prevalenţei conţinutului economic al situaţiilor relevante din punct de vedere fiscal şi, în temeiul acestui principiu, să recalifice tranzacţia, întrucât criticile de neconstituţionalitate vizează modul de aplicare a dispoziţiilor legale de către organul fiscal, nefiind formulate critici cu privire la constituţionalitatea legii, ci fiind contestată o practică administrativă de aplicare a normelor legale în discuţie. Pe de altă parte, dispoziţiile criticate sunt constituţionale atât timp cât caracterul fictiv al unei tranzacţii nu este în mod necesar o componentă a dreptului penal, având în vedere că frauda în materie fiscală nu se rezumă la evaziunea fiscală, la tranzacţii fictive în scop de eludare a colectării taxei pe valoarea adăugată, dispoziţiile art. 11 din Legea nr. 227/2015 neexcluzând o recalificare a operaţiunii în sens economic, iar organul fiscal are competenţa funcţională de a verifica scopul economic al operaţiunilor. De asemenea, învederează că, potrivit art. 150 din Codul de procedură fiscală, procesul-verbal de sesizare a organelor de urmărire penală nu este act administrativ, instanţa de contencios administrativ neverificând legalitatea sesizării organelor de urmărire penală, fiind aspecte ce excedează controlului acestei instanţe.