§ 9. - Decizia 1450/2010 [R/R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 16 alin. (1) şi (7), art. 17, art. 18, art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) şi (3), art. 26 alin. (3), art. 27, art. 28, art. 33 alin. (1) şi art. 34 alin. (1) din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor şi a ordonanţei în ansamblul său, precum şi a prevederilor art. 95 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice

M.Of. 65

În vigoare

Versiune de la: 26 Ianuarie 2011

Prin Încheierea din 29 martie 2010, pronunţată în Dosarul nr. 238/272/2009, Tribunalul Hunedoara - Secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal a sesizat Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 16 alin. (1) şi (7), art. 17, art. 18, art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) şi (3), art. 26 alin. (3), art. 27, art. 28, art. 33 alin. (1) şi art. 34 alin. (1) din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor şi a ordonanţei în ansamblul său, "respectiv prevederilor art. 867 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 195/2002". Excepţia de neconstituţionalitate a fost ridicată de petentul Ion Mircioagă într-o cauză având ca obiect soluţionarea recursului împotriva Sentinţei civile nr. 387 din 27 aprilie 2009 a Judecătoriei Orăştie prin care i s-a respins plângerea civilă privind anularea unui proces-verbal de contravenţie.