§ 10. - Decizia 141/2021 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 187 alin. (1) pct. 1 lit. a) şi b) şi ale art. 190 din Codul de procedură civilă
M.Of. 532
În vigoare Versiune de la: 24 Mai 2021
8. La solicitarea preşedintelui Curţii de a susţine motivele de neconstituţionalitate, autorul excepţiei prezent precizează că dispoziţiile legale criticate încalcă dreptul la o salarizare corespunzătoare, precum şi dreptul de proprietate. Deşi soluţionarea cererilor privind conflictele de muncă este scutită de la plata taxei judiciare de timbru, instanţa judecătorească obligă justiţiabilul să achite această taxă pentru cererile de recuzare sau de strămutare formulate în cadrul litigiului, ceea ce, în opinia sa, reprezintă o înţelegere şi o aplicare greşită a legii. Art. 1 alin. (3) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru prevede că, în cazurile anume prevăzute de lege, acţiunile şi cererile introduse la instanţele judecătoreşti sunt scutite de la plata taxei judiciare de timbru. Art. 187 alin. (1) pct. 1 din Codul de procedură civilă trebuie să excepteze expres litigiile de muncă şi asigurări sociale. În redactarea actuală, acest text permite judecătorului să fie abuziv atunci când justiţiabilul formulează o cerere care este pertinentă. Apreciază că art. 187 alin. (1) pct. 1 din Codul de procedură civilă contravine art. 270 şi 275 din Codul muncii, art. 1 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 80/2013 şi art. 1 din primul Protocol la Convenţia pentru apărarea drepturilor şi a libertăţilor fundamentale. Mai sesizează faptul că o serie de articole din Codul muncii sunt neconstituţionale.