§ 55. - Decizia 138/2019 [A/R] referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 25 alin. (1), a sintagmei ''cu valabilitate permanentă'' cuprinsă în art. 52 cu referire la lit. a) şi ale art. 63 lit. a) şi b) din Legea privind sistemul public de pensii

M.Of. 375

În vigoare

Versiune de la: 14 Mai 2019

45. Cu privire la "completarea" adusă obiecţiei de neconstituţionalitate la data de 10 ianuarie 2019, Curtea reţine că aceasta a fost depusă direct la sediul Curţii Constituţionale de către un reprezentant al deputaţilor semnatari şi că a fost semnată de exact aceiaşi deputaţi care au semnat obiecţia de neconstituţionalitate din data de 21 decembrie 2018. Or, în procedura controlului a priori de constituţionalitate obiecţia de neconstituţionalitate depusă nu poate fi ulterior completată, Curtea fiind învestită în limitele sesizării de neconstituţionalitate formulate. În consecinţă, cererea formulată de completare a sesizării iniţiale este inadmisibilă. Mai mult, înscrisul depus nu cuprinde, în realitate, o veritabilă completare a sesizării de neconstituţionalitate, întrucât nu dezvoltă criticile de neconstituţionalitate deja formulate, ci conţine altele noi. În acest context, Curtea reţine că o nouă obiecţie de neconstituţionalitate putea fi formulată în termenul legal numai de deputăţii care nu au semnat obiecţia de neconstituţionalitate iniţial depusă [a se vedea şi Decizia nr. 66 din 21 februarie 2018, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 213 din 9 martie 2018, paragraful 40].