§ 35. - Decizia 1317/2011 [R/R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 378 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală, precum şi a dispoziţiilor art. 13 alin. (1) din Legea nr. 678/2001 privind prevenirea şi combaterea traficului de persoane

M.Of. 899

În vigoare

Versiune de la: 19 Decembrie 2011

În sfârşit, Curtea mai constată că autorul excepţiei face o confuzie între aspecte ce vizează compatibilitatea unui text legal cu normele sau principiile constituţionale, pe de o parte, şi aspecte ce ţin de modul de aplicare în acord cu normele sau principiile constituţionale, pe de altă parte. Faptul că organele judiciare interpretează şi aplică textul criticat, conferindu-i, din perspectiva autorului, un înţeles discutabil, nu poate fi convertit în vicii de neconstituţionalitate susceptibile de a fi sancţionate de Curtea Constituţională. Instanţele de judecată sunt obligate ca pe parcursul soluţionării unei cauze să ţină seama şi de deciziile pronunţate cu prilejul recursurilor în interesul legii, cum ar fi, de exemplu, Decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie nr. XVI din 19 martie 2007, publicată în Monitorul Oficial al Românei, Partea I, nr. 542 din 17 iulie 2008, care a tranşat problema distincţiei dintre infracţiunea de trafic de persoane prevăzută de art. 12 şi, respectiv, art. 13 din Legea nr. 678/2001 şi cea de proxenetism prevăzută de art. 329 alin. 1 din Codul penal, statuând că aceasta este dată de obiectul juridic generic diferit al celor două incriminări, respectiv de valoarea socială diferită, protejată de legiuitor prin textele incriminatorii ale celor două legi: în cazul infracţiunilor prevăzute de Legea nr. 678/2001, aceasta fiind apărarea dreptului la libertatea de voinţă şi acţiune a persoanei, iar în cazul infracţiunii de proxenetism prevăzute de art. 329 din Codul penal, apărarea bunelor moravuri în relaţiile de convieţuire socială şi de asigurare licită a mijloacelor de existenţă.