§ 11. - Decizia 131/2025 [A] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a sintagmei ''care ar face-o incompatibilă cu exercitarea funcţiei publice'' din cuprinsul prevederilor art. 54 lit. h) teza finală din Legea nr. 188/1999 privind Statutul funcţionarilor publici

M.Of. 641

În vigoare

Versiune de la: 8 Iulie 2025

7. Faptul că dispoziţiile legale criticate nu stipulează care sunt acele infracţiuni intenţionate ce ar atrage incompatibilitatea conduce la împrejurarea ca un aspect esenţial, care este de natură să influenţeze raportul de serviciu al funcţionarului public, să nu fie prevăzut în mod explicit prin lege, ci să fie lăsat la aprecierea subiectivă a persoanelor responsabile din cadrul instituţiilor publice. Autorul excepţiei susţine că dispoziţiile criticate contravin şi art. 16 alin. (1) şi (2) din Constituţie, întrucât în situaţii similare unii funcţionari publici vor avea raportul de serviciu suspendat, iar alţii nu, având în vedere că, în practică, există situaţii în care, pentru săvârşirea aceleiaşi infracţiuni intenţionate, sunt adoptate soluţii diferite pronunţate de către instituţiile publice cu privire la decizia de suspendare sau încetare a raportului de serviciu. Este încălcat şi dreptul la muncă prevăzut de art. 41 alin. (1) din Constituţie, întrucât, printr-o decizie arbitrară, ce nu se bazează pe criterii obiective, clare, concise, exprese, este afectată cariera funcţionarului public, ca urmare a suspendării raportului de muncă.