§ 8. - Decizia 128/2022 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 480 şi ale art. 485 alin. (1) lit. b) teza întâi din Codul de procedură penală în interpretarea dată prin Decizia nr. 5 din 20 martie 2017, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul competent să judece recursul în interesul legii, în măsura în care acestea nu permit retractarea acordului de recunoaştere a vinovăţiei

M.Of. 707

În vigoare

Versiune de la: 14 Iulie 2022

4. Prin Încheierea din 31 octombrie 2018, pronunţată în Dosarul nr. 1.981/62/2018, Tribunalul Braşov - Secţia penală a sesizat Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 480 şi ale art. 485 alin. (1) lit. b) teza întâi din Codul de procedură penală, în măsura în care nu permit retractarea acordului de recunoaştere a vinovăţiei, şi a Deciziei nr. 5 din 20 martie 2017, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul competent să judece recursul în interesul legii, excepţie ridicată din oficiu într-o cauză având ca obiect pronunţarea de către Tribunalul Braşov - Secţia penală a unei soluţii cu privire la acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de inculpata din dosarul în care a fost invocată prezenta excepţie de neconstituţionalitate cu Parchetul de pe lângă Tribunalul Braşov.