§ 5. - Decizia 128/2022 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 480 şi ale art. 485 alin. (1) lit. b) teza întâi din Codul de procedură penală în interpretarea dată prin Decizia nr. 5 din 20 martie 2017, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul competent să judece recursul în interesul legii, în măsura în care acestea nu permit retractarea acordului de recunoaştere a vinovăţiei

M.Of. 707

În vigoare
Versiune de la: 14 Iulie 2022
3. Cauza fiind în stare de judecată, preşedintele Curţii acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care solicită respingerea excepţiei de neconstituţionalitate ca neîntemeiată. Se arată, în acest sens, că acordul de recunoaştere a vinovăţiei este o veritabilă convenţie de drept penal încheiată prin negocierea dintre procuror şi inculpat, astfel încât instanţa sesizată cu un acord de recunoaştere a vinovăţiei nu poate să îl respingă, în ipoteza retractării consimţământului cu ocazia ascultării inculpatului, câtă vreme acest consimţământ a fost valabil încheiat în cursul urmăririi penale şi nu există probe administrate în sensul că acest consimţământ a fost dat cu încălcarea principiului loialităţii.