§ 10. - Decizia 128/2022 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 480 şi ale art. 485 alin. (1) lit. b) teza întâi din Codul de procedură penală în interpretarea dată prin Decizia nr. 5 din 20 martie 2017, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul competent să judece recursul în interesul legii, în măsura în care acestea nu permit retractarea acordului de recunoaştere a vinovăţiei

M.Of. 707

În vigoare

Versiune de la: 14 Iulie 2022

6. Se arată că, prin Decizia nr. 5 din 20 martie 2017, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul competent să judece recursul în interesul legii a hotărât că retragerea de către inculpat, în faţa instanţei de judecată, a consimţământului valabil exprimat în cursul urmăririi penale, în condiţiile art. 482 lit. g) din Codul de procedură penală, nu constituie temei pentru respingerea acordului de recunoaştere a vinovăţiei. Or, în tot cursul procesului penal, inculpatul trebuie să aibă posibilitatea să îşi exercite dreptul la apărare, în sensul de a obţine o soluţie de netrimitere în judecată, sau, trimis fiind în judecată, să obţină o soluţie de achitare. Acest drept trebuie să fie concret şi efectiv; în virtutea acestui drept, orice inculpat, anterior pronunţării unei hotărâri definitive, trebuie să poată să îşi modifice opinia sau punctul de vedere cu privire la modalitatea în care pledează în privinţa nevinovăţiei sale. Se arată, totodată, că statele au obligaţia de a garanta protecţia dreptului la apărare şi de a asigura exercitarea acestui drept în mod liber, ca o condiţie necesară a statului de drept şi a realizării eficiente a justiţiei.