§ 9. - Decizia 126/2023 [R/R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 alin. (1), ale art. 4 alin. (1) şi ale art. 6 alin. (2) şi (3) din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri, precum şi ale art. 1 fraza întâi din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor

M.Of. 628

În vigoare

Versiune de la: 10 Iulie 2023

5. În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 alin. (1) şi ale art. 4 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, autoarea susţine, în esenţă, că aceasta priveşte conflictul normativ dintre Legea fundamentală şi sintagma "fără drept" din conţinutul textelor de lege criticate. Subliniază că, pentru a constitui infracţiune, acţiunea care corespunde modalităţilor prevăzute la art. 2 alin. (1) şi art. 4 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 trebuie efectuată asupra sau în legătură cu o substanţă din tabelele prevăzute în anexa la lege ori cu orice compus care conţine o asemenea substanţă, "fără drept", însă legea nu defineşte această sintagmă şi nu face trimitere la un alt act normativ pentru a explica modalitatea prin care poate fi dobândit dreptul de a trafica în mod licit droguri ori să explice conţinutul acestui drept. Totodată, susţine că în sfera noţiunii de acţiuni săvârşite "fără drept" ar putea fi incluse şi cele pentru care dispoziţiile art. 52 din Legea nr. 339/2005 privind regimul juridic al plantelor, substanţelor şi preparatelor stupefiante şi psihotrope prevăd o sancţiune contravenţională.