§ 10. - Decizia 1235/2009 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 34 alin. (2) şi (3) din Legea nr. 46/2008 - Codul silvic

M.Of. 836

În vigoare

Versiune de la: 4 Decembrie 2009

În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate autorul acesteia susţine, în esenţă, că prevederile art. 34 din Legea nr. 46/2008 sunt neconstituţionale, întrucât prin eliminarea dreptului de dispoziţie asupra terenului forestier se anulează însuşi dreptul de proprietate. Precizează că, în speţă, textul de lege criticat nu îi permite individualizarea proprietăţii sale, or "devălmăşia nu înseamnă proprietate, cât timp, prin existenţa ei, anulează dreptul în sine". În acelaşi sens, arată că "asocierea [în cadrul devălmăşiei] este una abstractă, teoretică, constituită pe cote părţi ideale, ceea ce face imposibilă reprezentarea ei". Judecătoria Orăştie consideră că prin prevederile art. 34 alin. (2) din Legea nr. 46/2008 legiuitorul a urmărit ca proprietatea forestieră să nu fie fărâmiţată excesiv şi să se asigure astfel o exploatare optimă a fondului silvic.